El jueves 25 de febrero tuvo lugar en Madrid, concretamente en el auditorio de UNESA (Asociación Española de la Industria Eléctrica), la presentación del libro “Políticas Energéticas”, elaborado por el Grupo de Medio Ambiente y Energía de UPyD y publicado por la Fundación Progreso y Democracia.

La presentación del acto corrió a cargo de Carlos Martínez Gorriarán, Vicepresidente de la Fundación y Responsable de Programa y Acción Política del Partido, quien señaló que UPyD proponía un debate energético serio con este estudio, un debate que no se está dando porque “parece que ahora lo importante pasa a un segundo plano”.

Las siguientes intervenciones corrieron a cargo de Alfonso Sopeña, Investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y Responsable del Grupo de Medio Ambiente y Energía de UPyD, y de Jesús Gómez de Santamaría, Licenciado en Ciencias Físicas y Máster en Ingeniería Nuclear por la Universidad de Carnegie-Mellon (EE UU).

Alfonso Sopeña, por su parte, dijo que el debate que propone UPyD es un debate “transparente, objetivo y riguroso sobre energía, incluyendo energía nuclear y manteniendo, entre tanto, las centrales existentes con las debidas garantías de eficiencia y seguridad”. Sopeña afirmó que el debate tendría como objetivo principal que España tuviera un plan energético, que en la actualidad no tiene, sobre todo porque la situación de crisis lo hace imprescindible y porque uno de los lastres de la competitividad de la economía española es el precio que las empresas y consumidores pagan por los distintos tipos de la energía.

Sopeña aclaró que el análisis de UPyD se centra en la planificación de la generación de energía eléctrica, dado que es la más utilizada. Actualmente- aclaró- la gran dependencia de recursos petrolíferos (el 85%) del exterior, así como de combustibles fósiles con incumplimiento de Kyoto, hace que tengamos un sistema poco eficiente de generación de energía eléctrica. “Se ha perdido tiempo tomando decisiones en contra del coste energético; cerrando centrales nucleares, subvencionando el carbón nacional, o destinando un exceso de inversión a las energías alternativas” aseveró.

Finalmente, Alfonso Sopeña describió el modelo energético por el que apuesta UPyD y que se trata de un mix energético compuesto en un 60% de potencia instalada por turbina vapor/gas (2 centrales de carbón importado y 30% de gas), un 40% de energías renovables (apostando decididamente por la energía eólica), y un 25% de energía nuclear. Sopeña aseveró que la combinación de estas energías asegura además la generación de una energía barata y estable.

Jesús Gómez de Santamaría dedicó principalmente su intervención a desmentir ciertos prejuicios sobre la energía nuclear, y dijo que tanto la energía solar como la eólica, para cuando no hay sol o viento, o para cualesquiera otros apagones que en ellas pueda darse, necesitan de una energía de respaldo. Ahí es donde él ve la ventaja de la energía nuclear, en que es una energía continua que sobre todo proporciona estabilidad. No obstante Gómez de Santamaría explicó que ambas energías son complementarias y compatibles.

En opinión del experto, se ha demonizado a la energía nuclear con “chapuzas” como la que se ha llevado a cabo en Garoña, y así mismo explicó las fuertes medidas de seguridad que se aplican en las centrales nucleares, así como también trató de relativizar las alarmas sobre la peligrosidad de los residuos nucleares.